Ha pasado mucho tiempo, lo sé. Puede que se me haya olvidado escribir, así que paciencia en lo que me desoxido.
No voy a abundar sobre el por qué de la ausencia, pero la inspiración es así. Ahora que se apareció, aún fuere furtivamente, hay que aprovecharla.
Veamos qué sale…
1. Recuerdo que luego de ver Marie Antoinette, le comentaba a alguien que la sensación que más asocio con el cine de Sofia Coppola es ese indescriptible estado de bienestar, casi de trance hipnótico-catatónico que alcanzas al quedarte dormitando con los audífonos puestos mientras escuchas una canción que te gusta. ¿Así o más claro?
2. En Somewhere, Sofia Coppola muestra una vez más la burbuja del privilegio, el ennui visto desde la perspectiva de alguien que parece conocer por experiencia propia ese mundo. Coppola captura las contradicciones de las vidas pública y privada, y como una forma/distorsiona a la otra. Antes era Versalles, aquí es el mítico Chateau Marmont, otro lugar que también funge como refugio donde todos los placeres se cumplen, acorazado del mundo exterior.
3. Coppola logra convertir momentos aparentemente carentes de relevancia en ventanas claras a la esencia de sus personajes. Más madura y segura de lo que está haciendo que nunca, admiro su determinación de permitir que momentos fluyan por el tiempo que deben fluir, y no sentirse obligada a cumplir con patrones de ritmo a los que estamos acostumbrados. Dejar que una toma se extienda por 2 minutos en lugar de 30 segundos le permite jugar con algo valiosísimo que directores como Hou Hsiao-hsien conocen de sobra: el poder que otorga a la imagen la acumulación de detalle y tiempo. El ejemplo mejor es la escena del patinaje. Somos partícipes de cómo un padre que prácticamente no sabe nada de su propia hija logra conocerla en dos minutos. El efecto de esta y otras tomas [como en la que hacen el patrón de latex de la cabeza de Johnny para hacer una máscara] claramente es calmar nuestros sentidos, calmar ese impulso ya natural de buscar un significado específico a cada cosa que la narrativa tradicional ha impuesto en nosotros como espectadores.
4. En términos generales –y como bien lo resumen las tres imagenes leitmotif-escas que pongo arriba– las películas anteriores de Coppola han tratado de retratar el aburrimiento y la soledad en el contexto del privilegio económico y la alienación social, pero aquí hay algo fresco. Si en ocasiones anteriores el estancamiento de sus personajes era algo simbólico, aquí su protagonista se encuentra literalmente dando vueltas sin rumbo, preso en una rutina de gratificación instantánea que, valga la redundancia, ya ni le gratifica. A Johnny Marco ya le aburre de la misma forma que dos strippers bailen sólo para él, que recibir un premio o asistir a una conferencia de prensa. La elocuencia visual de Coppola es tal, que en la tradición de autores a los que claramente emula como el mismo Hou Hsiao-hsien, Antonioni, o los asiáticos de vanguardia como Apichatpong Weerasethakul, los códigos visuales y la creación de un mood lo son todo. Coppola ha coqueteado antes con la narrativa tradicional, pero aquí la abandona ya casi por completo y TRIUNFA.
Somewhere todavía se presenta en una de las salas Fine Arts de Novo-Centro.
Volvemos a lo mismo de todos los años.
Ayer me decía alguien que los Oscar no tienen mérito alguno, y le dije lo mismo que he pensado siempre. Que hay que tomarlos como lo que son, no un reconocimiento a la excelencia, sino un espaldarazo a la imagen que una industria tiene de sí misma. Una autofelación de cuatro horas. Una excusa para que los philistines que ven el cine sólo como un forma de perder un par de horas se acerquen, discutan, vean con más atención.
Dicho eso, empecemos:
Película
Con el sistema de votación preferencial, los votantes deben rankear las nominadas del 1 al 10 en orden de preferencia. Mi boleta se vería así:
Ese mismo sistema de votación preferencial podría ser el causante de que The Social Network prevalezca sobre The King’s Speech, a pesar de que esta última tenga el DGA, el PGA, y el mayor número de nominaciones. Si al final quedan suficientes boletas con The Social Network marcadas en segundo lugar, es muy probable que termine dando la sorpresa.
Mientras tanto, The King’s Speech gana.
Ganará: The King’s Speech.
Yo votaría por: The Social Network.
Director
Ganará: David Fincher.
Yo votaría por: David Fincher.
Actor
Ganará: Colin Firth.
Yo votaría por:Colin Firth.
Actríz
Ganará: Natalie Portman.
Yo votaría por: Michelle Williams.
Actor Secundario
Ganará: Christian Bale.
Yo votaría por: John Hawkes.
Actríz Secundaria
Ganará: Melissa Leo.
Yo votaría por: Jacki Weaver.
Película Extranjera
Ganará: In a Better World.
Yo votaría por: Kynodontas.
Película Animada
Ganará: Toy Story 3.
Yo votaría por: Toy Story 3.
Guión Original
Ganará: The King’s Speech.
Yo votaría por: Another Year.
Guión Adaptado
Ganará: The Social Network.
Yo votaría por: The Social Network.
Documental
Ganará: Exit Through the Gift Shop.
Yo votaría por: Exit Through the Gift Shop.
Dirección Artística
Ganará: The King’s Speech.
Yo votaría por: Inception.
Cinematografía
Ganará: True Grit.
Yo votaría por: True Grit.
Diseño de Vestuario
Ganará: The King’s Speech.
Yo votaría por: I Am Love.
Edición
Ganará: The Social Network.
Yo votaría por: The Social Network.
Edición de Sonido
Ganará: Inception
Yo votaría por: Inception.
Mezcla de Sonido
Ganará: Inception
Yo votaría por: Inception.
Efectos Visuales
Ganará: Inception.
Yo votaría por: Inception.
Maquillaje
Rick Baker va por su Oscar número 7 y lo ganará sin competencia.
Ganará: The Wolfman.
Yo votaría por: The Wolfman.
Banda Sonora Original
Intriguing Possibilities:
Ganará: The Social Network.
Yo votaría por: The Social Network.
La ceremonia comienza esta noche a las 8:oopm ET por ABC, 2:00am hora de España por Canal+.
Estaré en Twitter live-blogging. ¡Ahí nos vemos!
Yo: “Another Woman is the most underrated of all your films! Gena Rowlands is magnificent! I mean, the scene where she quotes the excerpt from Rilke’s The Panther? WOW.”
Él: “Really? No one got that picture back then. Hope you enjoyed the show! Thanks for coming! Bye!”
Fin.
